|
|
玩具店主买卖枪支案当事人无奈接受16万国赔
|
荐 ★★★ |
|
|
|
玩具店主买卖枪支案当事人无奈接受16万国赔 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2026-04-02 21:22 |
| |
3月31日，甘肃武威的玩具店主聂鹏立及其员工刘新因售卖水弹枪被错误羁押279天后，各获国家赔偿16.2万余元，但两人为官司已耗费超40万元，最终无奈接受赔偿决定。赔偿无法覆盖损失，因经济压力和精神消耗，二人放弃申诉。关于玩具枪被认定构成刑事犯罪的司法案例近年来持续引发争议，主要涉及枪支鉴定标准合理性、主观故意认定分歧及国家赔偿问题。舆论质疑执法“选择性追责”及产业链监管漏洞。国家赔偿未覆盖实际损失，且未追究办案人员责任，公众质疑“纳税人买单”的合理性。
类似争议案件
1、四川刘大蔚案：18岁四川青年因网购24支仿真枪，被鉴定出其中多数枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米的国家标准，一审以走私武器罪被判无期徒刑，后经再审改判为有期徒刑七年三个月，最终于2021年刑满释放。庭审期间：刘大蔚大喊：“请用我买的枪打死我，如果能打死我，我就认罪！”
2、江苏南通五金厂经营者马晓强因生产1977个金属螺母，其中1746个被鉴定为“AR-15步枪枪管螺母”散件，被认定构成非法制造、买卖枪支罪，一审被判有期徒刑四年。其父马建称该螺母系为常州玩具商定制，用于玩具水弹枪，非制式枪支零部件。
事件核心脉络
3月31日，聂鹏立、刘新收到了甘肃武威市凉州区法院作出的国家赔偿决定书，该院决定向两人各支付侵犯人身自由赔偿金132670.08元，另各支付精神损害抚慰金30000元。
聂鹏立、刘新因涉嫌非法买卖枪支罪，于2023年3月11日被武威警方刑拘，同年12月15日被凉州区法院取保候审，两人均被羁押279天。后凉州区法院一审对二人作出有罪判决，二审撤销一审判决并发回重审，重审期间检方以证据不足，不符合起诉条件为由撤诉。
对于凉州区法院作出的国家赔偿决定，聂鹏立和刘新都接受这一决定，“虽然打官司花了四十多万元，但不想再折腾了。”
聂鹏立是河南周口人，其当过保安、送过外卖。2020年下半年，他在家待业半年后开了一家玩具店，销路较好的水弹枪逐渐成为他的主营产品。甘肃武威买家李某明从他这里买了3支水弹枪，后来其中2支坏了，买家便准备寄给他维修，结果当地快递公司报警，导致案发。
2023年3月8日，甘肃武威警方在聂鹏立处查获各类疑似枪支98支，后经鉴定，其中10支是以压缩气体为动力，且枪口比动能大于1.8J/cm²的，被认定为枪支。
网友评论
逍遥刘杰：关了279天，花了40多万赔了32万，不公开道歉，办案责任人承担什么责任？毕竟赔偿金也是纳税人的钱。
古奥迂：就不该让纳税人来承担后果，应该把那些参与的人的钱包都撸一把来赔偿，打官司的钱也该那些人来承担。
@情怀依旧bj：老百姓真的太善良了。
@横舟668：办案人应承担赔偿款。
@洗牙伤牙隐裂：让他们承认错误是很难的。
@虚云圆桥：纳税人买单。
一个让世界嫉妒的男人：你辩你的。我判我的。碰上了就是碰上了。对不起。算你…
@安静的梅蓝紫：吓得我赶紧摸了摸兜里揣的指甲刀，不会被人举报我非法持有管制刀具吧？
@弹指凋零：他们连玩具都开始害怕的时候，说明啥呢？
公众质疑对“枪支散件”的认定标准模糊，同一产品用于合法玩具却可能被定性为违禁品，引发对“形式违法”与“实质危害”脱节的担忧。
于晓攀：水弹枪被认定为“枪支”，不仅突破大众常识，更可能让普通经营者陷入法律风险。二审发回重审，体现了对事实与法理的审慎。司法界定需兼顾专业标准与社会认知，不应仅凭单一数值就让“玩具”承担“枪支”的罪名，这既是对个体权利的维护，也是司法公信力的体现！
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
