|
|
|
成都市司法局：继续用谎言答疑释惑！ |
|
| 作者：网络 文章来源：网络 更新时间：2025-11-21 22:56 |
| |
今年5月因“寻衅滋事罪”服刑四年的黄晓敏回归了社会。自由的黄晓敏不顾琐碎缠身，第一份举报揭发信就发给了成都市司法局。指名道姓揭露四川省科信律师事务所，以及全职律师任天舒违法违规违约。随后成都市司法局指定属下成都律协答复处理。
8月15日，黄晓敏写信给成都市司法局，举报四川科兴事务所对所属律师行为缺乏监督和约束，明知律师任天舒在黄晓敏一案存在违约责任，采取不过问不处理任其滋生敷衍的草率态度。
分歧者矛盾的产生来自2021年5月。因偶然因素黄晓敏家属接触认识科信律师事务所及职业律师任天舒。协商后与科信律师事务所达成代理委托协议，并与科信事务所律师任天舒签订了一份服务一审的契约。2022年5月，案件进入金牛法院审理阶段，律师任天舒来到成都看守所，对黄晓敏突然发出莫名其妙的警告威胁恐吓诈传，表现出极不负责任，也不符合执业操守的极端行为。
就是这个行为和过程，黄晓敏在自由之后，给成都市司法局对科信事务所、住所律师任天舒，存在的合同违约、行为失责、道德缺失、违法违规等问题，要求成都市司法局对此进行监督调查通报。
经过多次交流和耐心等待，终于在11月8日，黄晓敏收到由成都市司法局律协的处理答复行政函。黄晓敏对公函的内容表示强烈不满。认为公函描述的基本事实和内容，与实际发生的过程严重不符，而且在原则性问题上彻底篡改，最后还答非所问不知所云，做出不知何意的所谓“撤销成律诉字（2015）第1210号案件”。
于是黄晓敏又于11月13日，来到四川省司法厅信访接待中心，再一次递交了投诉司法局的举报信，要求四川省司法厅再调查、再答复、再处理。举报信的主要内容：第一是答非所问，没有回答我提出的关键问题。第二是继续用谎言敷衍工作职责，放弃权责不负责任。第三是罔顾事实，没认真调查听取多方意见。第四是答复书的内容，出现明显的低级错误，变相在包庇和稀泥。
司法厅当日接待人员，从形式上态度上还是认真听取了黄晓敏的陈述和建议，也做了诚恳的答复说：“你反应的问题都是我们司法系统必须面对和解决的问题。我会向有关领导转述和递交。在规定的日期给你答复。”
随后在大厅接待处，与免费提供法律咨询服务的工作人员，就成都市司法局的答复公函，控告科兴律师所以及律师的举报信内容、证据，还有新的诉讼请求，进行了初步核实询问。工作人员当场答复“你再提供一些证据，可以去法院控告。法院会给你做出满意的结论。”
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
